安仁新闻网 安仁新闻网

2015年司法考试 2015年司法考试分数被指存大面积异常

据中国之声新闻报道,11月21日,也就是上周六,对于大多数人来说,可能是一个普通的周末,但对于参加今年司法考试的考生来说,这是一个被列入名单的日子。司法考试,原名全国律师资格统一考试,因含金量高、通过率低而被称为“天下第一考”。今年,超过48万人参加了考试。

但拿到成绩单后,很多考生表示怀疑,在网上公布成绩单,认为“司法考试第四卷成绩不公平”。真相是什么?

司法考试共分1234卷。前三卷是客观选择题,第四卷是主观题。每篇论文150分,合计600分,有360分过线。很多考生和大学教授表示,今年考试后,很多通过考试的人前三卷分数很低,但第四卷分数极高;然而,很多没有通过考试的考生前三卷分数很高,却因为第四卷分数极低而遭遇“滑铁卢”。而且他们还给记者展示了很多成绩单的截图作为证明。王女士,湖南省长沙商学院候选人。

候选人王女士:“我前三卷的分数是97、82、97,前三卷总分270多,很高。正常情况下,第四卷的分数不应该超过70分。因为前三卷是考试的基础,其实比第四卷难,所以前三卷没有这么好的考试,第四卷还是这样。刚开始不知道第四卷的情况,以为是出了问题。然后我在群里交流,发现大家都遇到过类似的情况。基本上,前三卷更好,第四卷遭遇滑铁卢。”

在微博上,相关话题的读者超过1000万,参与者超过3000人。而在几个QQ群中反映情况的人数已经达到了5000多人。一个考生做了一个点分布图,每个人收集了700分。横轴为考试总成绩,纵轴为单科成绩。考生解释说,从图中可以看出考试成绩的两个特点:第一,过线的考生第四卷分数较高,而前三卷分数相对较低。第二个特点是四年级所有学生的成绩都有断层,90到110之间的分数很少。

根据画图考生反映,成绩过线的学生基本都在第四册110分以上。360分不及格的学生,第四册基本都在90分以下。90-110分之间的基础空分不足,出现故障。统计还发现,卷一、卷二、卷三高分学生司法考试不及格;但是第一册、第二册、第三册分数较低的学生,因为第四册分数突出,通过了考试。

在记者收到的近百张分数截图中,包括过线和不过线的分数,第四卷的分数都呈现出两极分化的特点。

中央财经大学法学院教授白斌表示,前几年也出现过类似的现象,但没有那么严重。今年,这个问题大规模发生。他发现,在他所教的学生中,有的学生在答完全部四篇论文时只得到40分,有的学生则高达142分。白斌教授说,即使他自己参加考试,第四卷的142分也不可能达到,因为第四卷的七道主观题不可能每道都扣一分以上。第四册的考试范围与前三册基本相同,只是考试方式不同。所以,他认为这个分数肯定有问题。

白斌指出,从司法考试的预期来看,我们认为前三卷和第四卷的内容完全一致,所以一个学生的正常成绩水平应该在四卷中大致平衡,不会出现前三卷可以做,但第四卷做不到的情况。按照现在的情况,很难想象一个学生前三卷做得很好,第四卷超级差。但现在不是学生,是一群学生。

中国政法大学副教授朱伟表示,今年的分数极高,两极分化非常严重。前一篇有的考了90多分,100多分,最后一篇只考了40分,这在之前的考试中几乎是没有的。前三篇差点不及格,第四篇考了140,最后通过了,也是有问题的。所以我想问司法部,如果前三篇的基础考试分数很高,但是第四篇很低,或者前三篇不及格,但是第四篇特别高,这个考试分数或者按照这个考试分数颁发的资格证公平吗?

江西司法警察职业学院毕业、连续三年参加考试的张姓考生表示,前面的客观题做得好,主观题回答得不好,也是情有可原的,因为可能涉及卷面的整洁度、语言组织能力等主观因素;但另一方面,这也说不通。

按照张考生的说法,前三卷考得好,第四卷考得不好是正常的,因为发挥水平不同。但是前三卷不好,第四卷也不会好。前三卷是选择题,第四卷是用笔写的主观题。你用你的知识回答。由于知识储备不足,客观题做不好。后面的主观题怎么做好?

针对司法试卷四年级不公平的质疑,记者致电司法部司法考试中心,但截至发稿时,尚未接通。一些候选人也向当地司法局报告了这一事件,另一方表示将向上请求司法部。此外,部分考生还准备行政复议或申请信息公开。

来自湖南省的候选人王女士告诉记者,她已经申请了绩效考核,现在行政法上有政府信息公开。自己小组的数据可能只是数据的一小部分,但如果政府能够公开第四卷的分数分布情况,以及第一卷、第二卷、第三卷的分数分布情况,就可以得到更好的例子。如果政府愿意公开这方面的资料,可以更清晰地反映这个问题,增强说服力。

多位法学教授,包括北京理工大学、华东师范大学等。,表示面对大量质疑,司法部应说明前三卷与第四卷的差距。北京大学法学院教授何卫方也呼吁司法考试的主客观题分开考两次。

中国政法大学副教授朱伟建议,如果阅卷流程和评分标准能够公开,或许可以避免被质疑、被猜测的现象。

朱伟指出,要保证司法考试的公正性,首先要保证考试过程的透明度,包括整个过程和标准。我国现在还没有这样做。所谓司法公开,在很多人眼里,应该从司法考试开始。司法考试试卷上线,写考官姓名,把考试标准放在上面,每张试卷的分数也放在上面,让全社会都能起到监督作用,不会有不公平。

相关建议:

标签: 第四卷
N本文来源:安仁新闻网
扫描左侧微信二维码
关注安仁新闻网随时随地看